autoweek.cz
Zelené strašení teplým Silvestrem při vzpomínce na leden 1979
02.01.2023 | Aktuality
Tak se nám kolem letošního mimořádně teplého Silvestra a Nového roku zase vyrojila hejna zeleně indoktrinovaných „klimatologů“, kteří chtějí dokazovat, že nastává klimatická katastrofa na celé planetě. Upozorňuje na to ve svém blogu Milan Smutný, z něhož přinášíme hlavní myšlenky.
Jak je lidská mysl přívětivá a milosrdná, když dokáže zapomenout na nepěkné věci. To se týká také události staré jen 44 let. 31. prosince 1978 bylo po Česku všude nezvyklé teplo, někde až 12 °C. Ovšem o silvestrovské noci dorazilo prudké arktické ochlazení o 30 °C. Výsledné tvrdé 20stupňové mrazy znehybnily československou ekonomiku zcela závislou na uhlí, protože zamrzla těžba i doprava uhlí do elektráren a tepláren.
Měsíc nefungovaly školy, omezena byla činnost energeticky náročných podniků, další byly zásadně regulovány, byly dlouhé výpadky vytápění obytných domů. Kvůli deficitu elektřiny bylo vysílání televize omezeno ze dvou na jeden program. Dnes si sotva kdo umí představit, co by s naší moderní společností plně odkázanou na perfektním fungování a stabilitě elektroenergetické soustavy znamenala podobná série blackoutů a regulací jako před 44 lety.
Dnešní meteorologové mají k dispozici satelity a špičkové počítače, takže dokáží zabránit podobnému překvapení jako v noci na 1. ledna 1979. Ale poctivý meteorolog vám řekne, nikdo neví ani 14 dní dopředu, co se může s počasím stát, přičemž nikdo z oboru nedá garanci, že kdykoli v zimě nemohou přijít silné mrazy trvající i několik týdnů. Je absurdní, že zelenou ideologií indoktrinovaní lidé a lobbisté za dotované soláry a větrníky, na něž si vláda právě chystá půjčit od Evropské komise dalších až 150 miliard korun na „výhodný dluh“, pomíjejí rizika návratu chladu a mrazu, který tyto občasné zdroje energie spolehlivě vyřadí z provozu. Zima a mráz totiž v minulosti prokazatelně daleko více decimovala lidský druh než teplo. Právě arktická mrazivá bouře před pár dny zdrtila značnou část Spojených států a Kanady a umrzlo v ní šest desítek lidí.
Klima na planetě se fakticky mění - jako se do dělo opakovaně v periodách po statisíce let. Stačí si povšimnout biblického příběhu o potopě světa. Činit ze současné změny klimatu prioritně odpovědným člověka je stejně nemístné jako si plést klima a počasí.
Energetická katastrofa ledna 1979, jež těžce oslabila pověst socialistického režimu, měla i pozitivní důsledky. Komunistické nejvyšší vedení se tehdy v lednu ideově dohodlo na nutnosti, že vedle budovaných dalších jaderných blocích v Jaslovských Bohunicích na Slovensku a rozestavěné jaderné elektrárny v Dukovanech bude nutno v Čechách postavit ještě jednu velkou jadernou elektrárnu. Dnes ji známe pod názvem Temelín, ale byla dostavěna s přestávkou po změně režimu přes odpor zahraničních i domácích zelených politiků a aktivistů až před 20 lety, a to bohužel jen z poloviny místo komunisty uvažovaných čtyř blocích každý o výkonu 1000 MW.
Z naprosté většiny se dnešní energetická soustava demokratické České republiky stále opírá o stabilní zdroje postavené či rozestavěné za komunistického režimu. Dnes si někteří experti vyprávějí sarkastický vtip: „Víte, proč komunisti stavěli velké elektrárny? No protože si mysleli, že nemusí mít strach ze znovuzvolení.“ Současný čtyřletý demokratický volební cyklus se totiž zcela míjí s potřebným časovým plánem výstavby a zprovoznění velkých elektráren s jistotou pro investory v horizontu 20 až 80 let. Politici mají radši projekty, jež jim zajistí už za čtyři roky znovuzvolení.
Jestliže někdo ze zelených ideologů a politiků, kteří jsou bohatě zastoupeni i v současné vládě, si vážně myslí, že občasné zdroje energie, v Česku dominantně solární (FVE) mohou zastoupit současné stabilní zdroje z uhlí a jádra (v celoroční roční bilanci zhruba produkují 43 % respektive 37 % české spotřeby elektřiny), pak je to naivka, ale spíše nebezpečný idiot. Také se zapomíná na fakt, že ČEZ v 90. letech do zásadní ekologizace uhelných zdrojů investoval tehdejších 111 miliard korun, což jsou dnes se započtením inflace násobně větší prostředky.
Stačí si uvědomit fakta. V teplotně normálním lednu 2022 podle zprávy Energetického regulačního úřadu vyrobilo uhlí 56 % spotřebované elektrické energie a jádro 35 % (při jednom odstaveném 500 MW bloku v Dukovanech). A kolik že byly schopné vyrobit elektřiny solární elektrárny se jmenovitou kapacitou velkou právě jako JE Dukovany, s níž se zelení tolik chlubí? Pouhé 1 %! Ano, máme také v ČR zřejmě po vzoru Německa velké plány na znásobení solární kapacity – k radosti zelených oligarchů a dotačních lobbistů. Kolikrát bychom museli znásobit za stamiliardy a biliony korun současnou kapacitu FVE, aby nahradila zimní produkci elektřiny pocházející z více než z 90 % z uhlí a jádra? Všechny plány na ukládání možných letních energetických přebytků do bateriových či vodíkových úložišť pro energeticky nejnáročnější zimní podmínky jsou čirou fantasmagorií s výsledným 10-20násobkem současné už rekordně vysoké ceny energie.
Lidstvo trpělo chladem a mrazem několik set let až do počátku 19. století. Populace tehdy činila jednu miliardu lidí. Klíčovou základnu pro vzestup naší civilizace vytvořila stále dostupnější a levnější energie z fosilních paliv. Pokud za ně legitimně a správně hledáme nápravu, musíme ji najít jen ve vědecky, technologicky a ekonomicky zvládnutých procesech, jež nebudou naopak znamenat ještě větší zátěž planety a budou přijata většinou lidstva. Zatím se slepě a ideologicky sází na technologie v plenkách nebo ještě vůbec neexistující. Výsledky ideologického boje proti stabilním zdrojům bez reálné náhrady vidíme v současném deficitu energie a její rostoucí ceně.
V českých podmínkách můžeme reálně odstavit uhelné zdroje jen tehdy, budou-li předtím pro základní zatížení elektroenergetiky a i teplárenství zprovozněny moderní jaderné zdroje. Pokrytecky vychvalované plynové zdroje, zvláště v podobě zaoceánského importu LNG s jeho velkými ztrátami, jsou totiž pro celou planetu celkově skoro stejně emisní jako uhlí spalované v místě těžby.
Na dnešní úrovni vědeckého poznání solární, větrné a další zdroje mohou být jen doplňkem, nikoli základem energetiky moderního státu, nota bene Česka s největším podílem průmyslu na tvorbě HDP v zemích EU. Kdo říká opak, otevřeně řečeno podporuje zničení naší republiky.
Snad zase nebude zapotřebí nějaké podobné mrazivé katastrofy jako v lednu 1979, aby si odpovědní politici, jejich vládní a poradní týmy a také média uvědomili, co je vše v sázce.
Autor: Milan Smutný
Další články
© 2025 autoweek.cz. Veškerá práva vyhrazena | O autoweek.cz